CTPM MINEFI 23 janvier
2004
Examen du projet de
décret portant statut particulier
du
corps des Techniciens du MINEFI
DECLARATION DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs,
En ce qui nous concerne,
en tant que représentants du personnel, l'externalisation des CT PL n'a pu,
comme chacun de nos collègues, nous laisser insensibles. D'ailleurs, à ce
sujet, lors de chaque CAP postérieure à l'annonce ministérielle, nous n'avons
pas manqué de dénoncer cette décision politique non pas dans un souci de
protectionnisme aveugle, mais surtout face au démantèlement des services
publics, à l'affaiblissement de la sécurité sous toutes ses formes, à
l'inégalité de traitement des citoyens. De même, nous n'avons pas manqué de faire
part des inquiétudes et des attentes des ETSE que nous représentons.
Il faut rappeler que la
création du corps des ETSE en 1986 a été mal négociée entre les partenaires
sociaux et qu'ainsi, nous nous sommes retrouvés dans un corps de catégorie C,
qui de plus, atypique.
Ce positionnement a
toujours posé problème par exemple lors de la mise en application du protocole
Durafour et au quotidien, par rapport aux responsabilités individuelles et donc
pénales pesant sur chacun de nous.
Tout au long de ces
années, largement majoritaire au sein du corps des ETSE et de la CAP qui s'y
rapporte, notre organisation syndicale, le SUI, n'a cessé de démarcher et
négocier notre accès à la catégorie B. Lors d'un CTPM Industrie en date du 31
mars 1994, soutenus par notre administration, nous avions pu espérer une
première évolution. A cette époque certains ministères se sont opposés à cette
demande. Pour nous aujourd'hui, c'est une juste reconnaissance. Toutefois, à
quel prix !
K
Perte de la mission principale du corps. Celle pour laquelle la grande majorité
des agents avait prioritairement été fonctionnarisée : mission technique,
régalienne, de sécurité,
K
Nécessité à court terme de reconversion professionnelle complète pour la moitié
du corps et cela en grande partie dans d'autres directions du MINEFI, voire
d'autres ministères. A ce sujet, nous insistons sur la nécessité du maintien
d'une gestion globalisée. D'ores et déjà, sachez que les futurs représentants
du personnel SUI, seront pour leur part, extrêmement vigilants quant à
l'uniformité de traitement de l'ensemble des Techniciens du MINEFI,
K
Plan de qualification envisagé véritable parcours du
combattant, réduisant fortement les chances d'accès pour bon nombre d'experts
comme TSIM. On peut d'ailleurs s'interroger sur la volonté de certains,
d'ouvrir leur porte, sans a priori, à des agents avec lesquels ils ont
l'habitude de travailler et qui perdent involontairement leur mission.
Au niveau plus
particulier du projet de statut de Technicien du MINEFI soumis à ce CTPM, bien
entendu nous regrettons que ce nouveau corps ne puisse envisager de recrutement
ultérieur. Cette décision réduira nécessairement l'évolution de carrière encore
longue pour certains d'entre nous. De même, elle risque dans le cadre de la
réforme de l'État, qui vise à réduire le nombre des corps existants, de
précipiter les Techniciens du MINEFI, dans de nouvelles fusions qui les
déstabiliseront encore plus.
Au niveau des fonctions
de contrôle et de surveillance dans les domaines techniques, elles doivent
correspondre à de véritables missions de catégorie B, reliées par les
formations nécessairement adaptées, encadrées par des tuteurs avec le soutien
de la hiérarchie.
Pour conclure notre
intervention, certains d'entre nous ont vu naître le corps des ETSE et l'ont
accompagné au niveau de la CAP tout au long de ces années. Nous sommes fiers du
travail que nous y avons réalisé, pour la défense des agents, même si
particulièrement l'année 2003 a été difficile
pour nous par rapport à notre mission et nos interlocuteurs.
Oui, nous sommes
favorables à cette progression catégorielle tout en maintenant nos remarques et
nos inquiétudes et en tenant à rappeler que c'est une situation par défaut,
puisque pour nous le reclassement aurait dû être en TSIM.
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs merci de votre attention.
Les représentants du
personnel SUI
J.C BOURGUIGNON G. GRANGETTE J.C LE FRAPPER
P. BEAUSSE J.P
FRILEUX