Retour

CTPC du 02 juillet 2002 : statut des ETSE

 

La DARMI persiste et signe

 

 

Le compte rendu de la réunion du 12 avril dernier relatant le refus de la DARPMI de réouvrir le statut des ETSE a été largement diffusé dans les régions (également consultable sur le site Internet SUI). Le seul point positif à retenir de cette rencontre fût la demande unanime des syndicats à faire porter ce point à l'ordre du jour du CTP Central du 16 mai.

 

Après de nombreuses péripéties (voir CR), ce sujet qui n'a pu être traité le 16 mai, faute de temps, l'a été le 02 juillet.

 

Malgré une écoute attentive de la DARPMI lors d'une réunion préparatoire (17 juin), le SUI  n'a malheureusement pas réussi à faire acter au CTP C du 02 juillet, la réouverture du statut des ETSE. La DARPMI PERSISTE ET SIGNE dans sa position en ne proposant que la création d'un groupe de travail chargé de réfléchir entre autres à d'éventuels aménagements du statut.

 

Selon ses déclarations, les modifications d'ordre statutaire ne relèveraient pas de sa compétence, mais du niveau ministériel voire interministériel. Le DARPMI se serait personnellement impliqué auprès du secrétaire général du MINEFI M. PECHEUR pour demander l'ouverture des statuts, mais en vain.

 

On peut maintenant légitimement se poser la question de savoir pourquoi un tel barrage, alors que non seulement les arguments sont fondés, mais que de surcroît tout le monde est convaincu du bien fondé de la demande.

 

Compte tenu de la situation politique actuelle, il y a de quoi s'interroger, l'inquiétude est grande et les prochains mois seront, à coup sûr, décisifs.

 

Cela étant, même si le résultat demeure extrêmement décevant au regard des attentes des agents et de l'énergie dépensée par le SUI sur le sujet, il convient tout de même d'essayer de positiver la situation. En effet, outre l'annonce faite de la création d'un groupe de travail dont l'intitulé reste à définir, la DARPMI semble enfin avoir pris conscience de l'énorme difficulté que rencontrent les experts pour se préparer à l'examen professionnel de Technicien. Le fossé entre les 2 corps se creuse de jour en jour, les résultats  de l'examen 2002 et des années précédentes confirment malheureusement cette analyse.

 

C'est pourquoi la DARPMI donnera mandat au groupe de travail pour réfléchir au métier d'expert, dans son contexte, mais aussi aux formations à mettre en place pour faciliter l'accession au corps des TIM. La DARPMI a prononcé le terme " Plan de Qualification" ce qui est, à notre sens, une première. Si les recrutements prévus dans le cadre du renforcement des effectifs pour l'inspection des installations classées (renforts en IIM et TIM) sont respectés pour les années à venir (3 ou 4 ans), ces perspectives pourraient ne pas être négligeables.

 

Ces propositions sont évidemment divergentes par rapport à l'objectif du SUI qui reste la réouverture du statut des experts pour une intégration complète du corps en catégorie B. Le SUI l'a  très clairement exprimé, mais   une nouvelle fois, dans le contexte actuel où tout peut aller très vite, le SUI a préféré privilégié le dialogue au blocage.

 

Une première réunion est prévue en septembre, le DARPMI devant rendre un rapport au ministre sur le sujet en fin d'année.

 

 

Retour