Nîmes le 24 février 2004
Bonjour
à tous,
Vous
trouverez ci-joint le compte rendu de
la dernière réunion sur le plan de qualification exceptionnel du 19 février
2004.
Ce
compte rendu me permet de remettre une fois de plus les pendules à l’heure par
rapport aux autres organisations syndicales qui, pour des raisons purement
électorales, en tentant de discréditer le SUI se discréditent elles-mêmes en
écrivant tout et n’importe quoi.
Je
pense qu’il est temps pour chacun d’entre vous de voir où se trouve la vérité.
Le
SUI est, depuis le début du dossier externalisation, le seul syndicat à vous
avoir rendu compte de façon la plus claire possible et
réunion après réunion de l’avancement des dures négociations qu’il a menées
seul face à l’administration.
Je
tiens à reprendre certains torchons qui circulent émanant d’irresponsables qui
pour la plupart ne sont que des opportunistes et préfèrent se mettre en valeur auprès des médias, quitte
à mettre en danger le devenir des agents qu’ils prétendent défendre en livrant
des informations totalement incomplètes et en laissant croire au citoyens
qu’une fois de plus les fonctionnaires sont et resteront des nantis. Cela est grave et antisyndical !
-
Non le corps de techniciens du MINEFI n’est
pas un corps au rabais, d’autres corps de B
comportent deux grades voire un seul.
-
Non le SUI n’a jamais demandé le passage des
seuls ETPSE en TSIM, mais il a toujours défendu le corps des ETSE dans sa
globalité et, pour se faire, demandé le passage de tous les ETSE en TSIM en
respectant le pyramidal actuel.
-
Non le SUI n’est pas à l’origine de la
désunion syndicale actuelle. Il a même tenté
l’impossible : enrayer le démantèlement actuel de
la fonction publique en appelant à l’action
unitaire dès le printemps 2003 alors que
d’autres pactisaient avec le gouvernement sur le
dossier des retraites.
-
Non le SUI n’est pas le responsable de
l’écart de rémunération qui existera
entre les ETSE et les ETPSE lors du basculement du corps dans le 1er
grade du corps de techniciens du MINEFI. Cette disparité remonte, pour ceux qui
s’en souviennent, aux accords Durafour mal négociés à l’époque par les mêmes
syndicats qui aujourd’hui pleurent et accusent
-
Oui le SUI revendique avec la FDSU d’avoir
obtenu le maintien des primes des ETSE, car au départ
l’administration proposait le maintien de la rémunération
actuelle : à savoir augmentation de l’indiciaire par le passage en B et diminution des primes. A ce sujet, ne trouvez vous pas bizarre
la proposition que font certains actuellement sur la réévaluation des primes
alors que ce dossier est quasiment bouclé et qu’au cours des négociations ils
n’ont fait aucune proposition ? Vous avez dit bizarre ? Non, guerre
électorale de basses fosses !
-
Oui le SUI est le seul syndicat à avoir, dans
toutes les réunions, demandé des mesures exceptionnelles pour les autres
catégories d’agents percutées par la privatisation, en particulier pour les
personnels
administratifs.
-
Oui le SUI continuera à ne rien lâcher face à
l’administration pour obtenir pour toutes et tous un devenir
digne.
-
Oui le SUI continuera à exister grâce à vous
tout simplement parce qu’il restera le seul rempart face à
l’administration, une fois le dossier privatisation bouclé.
Pour cela, il vous faut :
renouveler votre adhésion et faire adhérer en masse au SUI pour que les idées de
Solidarité, de Justice pour tous
et d’Unité puissent encore avoir un
sens dans ce monde où les politiques nous conduisent vers un individualiste
destructeur.
voter et faire voter SUI le 11 mars 2004, il y
va de votre avenir, de notre avenir.
Je
compte sur vous comme vous comptez sur le SUI. L’avenir est devant nous et sera
ce que nous en ferons !
Amitiés syndicales.
Jean Pierre FRILEUX